Добавить в Избранное!

Учитель Матильды и другие

Автор: . 04 Сен 2017 в 14:32

azov_66

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сегодня рано утром в Екатеринбурге входную группу кинотеатра «Космос» протаранил автомобиль УАЗ, в котором находились газовые баллоны и бочка с непонятной жидкостью, сообщает портал Е1

«Матильда, Матильда…» понеслось по бескрайним просторам Рунета. Виктор Мараховский про опасность раскочегарить насилие в России по «незалежному» образцу.

…Как сообщают агентства, столичной журналистке в фейсбуке пригрозили, что она получит «отверткой в бок».

Диспозиция конфликта примерно следующая.

Угрожающий: аноним под псевдонимом.

Жертва угрозы: медиаактивистка, нынешнее «лицо» демократической общественности. В настоящее время пишет о борцах с кинофильмом про Кшесинскую. Те недовольны.

Суть угрозы: неизвестный написал журналистке, что с ней произойдет, «если выйдет фильм» (хотя при чем тут она, казалось бы).

Почему мы об этом пишем? Потому что это, кажется, третий скандал вокруг данной темы за последнюю неделю — и накал растет.

Накануне, напомним, какие-то люди (тоже анонимы) бросили коктейль Молотова в студию, снимающую фильм о Кшесинской. Атака была ночью, никто не пострадал, но преступление и причиненный ущерб налицо.

Противная сторона, впрочем, тоже отвечает. СМИ сообщали на неделе о совершенно омерзительном глумлении, устроенном «феминистками» (тоже анонимными) над портретом царя Николая II и выложенном на ютьюб. Согласно сопроводительному тексту, глумление было в поддержку фильма о Кшесинской.

…Что тут важно. Мы понятия не имеем, кто все эти анонимы — старательно остающиеся неизвестными, но напористо раскочегаривающие обе стороны нелепого конфликта.

Более того. Поскольку все, что они делают, совершенно бесполезно как агитация, зато эффективно как «розжиг» и провокации — это как раз тот случай, когда вполне можно допускать конспирологию. В том смысле, что это одна и та же группа превращается то в «анонимных защитниц Матильды», то в «анонимных православных фундаменталистов» — нарочито оскорбительно и часто набрасывая на оба противостоящих вентилятора.

Но это еще не самое дурное. Подумаешь, мало ли неприятных типов принуждают нас через скандалы быть их аудиторией и наблюдать за их шевелениями.

Самое дурное — и даже опасное — тут в другом.

Самое дурное и опасное тут — угрожающая нам «украинизация» российской общественной политики.

Эту мысль надо пояснить. Чем вообще государство здорового человека отличается от типичной «украины»? В нормальном государстве мистики-сектанты, верящие в искупительную суперсилу монарха, творцы, снимающие об этом монархе альковно-эполетные драмы, и либеральные воины света, в принципе готовые пиариться на любом зажимании Свободы, — имеют очень ограниченное пространство для конфликта. Все ринги общественных конфликтов, особенно между боевыми меньшинствами, находятся под государственным контролем и присмотром. И государство стоит в бабочке над этими акулами в весе пера и следит, чтобы они не нарушали правил.

Боевые меньшинства могут ходить друг на друга пикетами.

Боевые меньшинства могут подавать друг на дружку и на кого хотят в суд.

И даже бранить друг друга по телевизору последними словами — на то во всем мире существуют мусорные ток-шоу а-ля Джерри Спрингер.

Чего никакие боевые меньшинства не могут делать в здоровом обществе — это вылезать за рамки. Они не могут оспаривать эксклюзивное право государства на насилие.

Они не могут, не имеют права друг друга подкарауливать у подъездов, втыкать друг в друга отвертки, обливать помоями и опрокидывать в мусорники. И особенно они не имеют права друг друга убивать.

А если у нас не нормальное общество, а плачевная «украина», то они все это делают. Причем делают практически открыто — и им за это ничего не бывает.

Так вот. Когда посреди нашего общества «потно» схватились два заносчивых меньшинства по поводу, предельно далекому от подавляющего большинства, — это поначалу было даже смешно. Я сам называл подобное «дуэлью на французских булках», юморил и прогнозировал битву века.

Но сейчас это перестает быть смешным. Потому что кто-то (сознательно или просто по безмозглости) решил, что этот дурной баттл — отличный способ немножко расширить рамки допустимого для боевых маргиналов. И, соответственно, отожрать у государства немного его монополии на применение силы.

Пока что это еще не настоящее насилие, слава богу. Пока что это демоверсия и имитация.

Но это совершенно явное приглашение попробовать. Подначивание всех задетых схватиться, наконец, за биты, балаклавы и булыжники и «разобраться по-украински».

Это по-настоящему опасно — уже не для несчастных меньшинств, а для нормального большинства, для нас с вами. И виновные в попытках раскочегарить насилие — искренние они идиоты или хитренькие «политтехнологи» — должны быть обнаружены и показательно наказаны. Чтобы неповадно было нарушать закон — ни самозванным «стражам морали», ни самозванным «воинам света».

Виктор Мараховский

Рубрики: Выбор редактора | Общество

Обсуждение
Отзыв Посторонний 04.09.2017

Странно, когда Сталина перед его смертью в фильмах представляли двухметровой 30-леткой с акцентом, все смеялись. Образ Николая Второго в фильме и массовом сознании совершенно далек от реального. Можно положительно относиться к этой исторической фигуре — и не пересахаривать. И больше исторической правды.
Церковная версия истории России еще не стала официальной, не говоря уже о научности. До сих пор непонятны и прямые основания для канонизации. Может, это бизнес-терки?

К сожалению, комментарии закрыты.